我试图在C#中创建一个正则表达式来替换连接字符串的密码，这样当我在页面上显示它时它就不会显示。连接字符串密码在字符串中的某处，如PWD=password;到目前为止我有:Regex.Replace(connStr,"PWD=.*;","PWD=********");这可以找到模式的开头，但问题是通配符(.*)也包括;所以模式永远不会终止，字符串的其余部分也会被替换。我怎么能说一切，但一个;在我的正则表达式中？谢谢。 最佳答案 您不需要为此使用RegEx-.NET具有内置的SqlConnectionStringBuilder您可以使用
我正在(用C#)编写一个简单的解析器来处理一种看起来很像经典C的脚本语言。在我的一个脚本文件中，我用来识别/*block注释*/的正则表达式进入了某种无限循环，占用了100%的CPU多年。我使用的正则表达式是这样的:/\*([^*]|[\r\n]|(\*+([^*/]|[\r\n])))*\*+/关于为什么这可能被锁定有什么建议吗？或者，我可以改用什么正则表达式？更多信息:使用面向.NET3.5的C#3.0；我正在使用Regex.Match(string,int)方法在字符串的特定索引处开始匹配；我已经让程序运行了一个多小时，但比赛还没有完成；传递给Regex构造函数的选项是Regex
我有一个List.我需要获取项目值=true的前n个项目的索引。例如下面的列表项(bool)10011001000TopTrueIndexes(3)=Thefirst3indexeswherebitsaretrueare0,3,4TopTrueIndexes(4)=Thefirst4indexeswherebitsaretrueare0,3,4,7我如何为此编写lambda？ 最佳答案 好吧，假设你有一些容易识别的条件，你可以做这样的事情，这将适用于任何IEnumerable:varquery=source.Select((valu
我收到错误“无法将类型‘int’隐式转换为‘byte’。存在显式转换(是否缺少强制转换？)”。byte+byte=byte不是吗？我还注意到当我删除+rgb.Green时它起作用了//rgb.Red,rgb.Green,rgb.Bluearebytetypes//h,deltaaredoublergb.Red=Convert.ToByte(Math.Round((h-4)*delta))+rgb.Green;publicstructRGBColor{publicbyteRed{get;set;}publicbyteGreen{get;set;}publicbyteBlue{get;se
我有一个正在运行的应用程序，它查看队列中的项目，然后根据某些关键字应用一个类别-然后将其插入数据库。我正在使用IndexOf来确定某个关键字是否存在。这是理想的方式还是RegEX会更快？每秒大约处理10个项目。 最佳答案 对于仅查找关键字，IndexOf方法比使用正则表达式更快。正则表达式很强大，但它们的力量在于灵active，而不是原始速度。它们在简单的字符串操作中没有击败字符串方法。无论如何，如果字符串不是很大，那应该没什么关系，因为您不会经常这样做。 关于c#-使用正则表达式比使用
在ForEach的lambda表达式中不允许有条件运算符吗？Listitems=newList{"Item1","Item2","ItemICareAbout"};stringwhatICareAbout="";//doesn'tcompile:(items.ForEach(item=>item.Contains("ICareAbout")?whatICareAbout+=item+",":whatICareAbout+="");编译错误->“只有assignment、call、increment、decrement、new对象表达式才能作为语句使用”尝试使用正常的if也不起作用://
当一个方法以lambda表达式为参数时，它调用了什么，比如Enumerable.Where,是在没有实际声明表达式中的变量或方法参数的情况下被调用的？例如，我熟悉这个lambda表达式语法:publicstringGetDigits(stringinput){returnnewString(input.Where(i=>Char.IsDigit(i)).ToArray());}然而，令我惊讶的是findout这也可以写成:publicstringGetDigits(stringinput){returnnewString(input.Where(Char.IsDigit).ToArra
回到我用C和C++完成大部分工作的那一天，当然，我会手动申请deMorgan'stheorem优化任何重要的bool表达式。在C#中执行此操作是否有用，或者优化器是否不需要这样做？ 最佳答案 在如此快的处理器上，重新排列bool表达式几乎不可能在速度上产生任何实际差异。而且C#编译器非常聪明，它也会优化它。优化可读性和清晰度! 关于c#-在C#中应用DeMorgan定理手动优化条件语句中的bool表达式是否有用(例如if条件)，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
这个问题在这里已经有了答案:"Alambdaexpressionwithastatementbodycannotbeconvertedtoanexpressiontree"(11个答案)关闭9年前。我尝试在nopCommerce3.0中创建一个linq连接查询。我在linq中加入两个表并写代码成功。但是visualstudiointellicence显示了类似的错误带有语句体的lambda表达式不能转换为表达式树请看下面我的代码varroles=_customerEventRoleRepository.Table.Where(c=>c.EventId==selevent).Join(_
我有一个.NETCore2.0应用程序，我在其中迭代了许多不同大小(总共220GB)的文件(600,000个)。我用枚举它们newDirectoryInfo(TargetPath).EnumerateFiles("*.*",SearchOption.AllDirectories).GetEnumerator()并使用迭代它们Parallel.ForEach(contentList.GetConsumingEnumerable(),newParallelOptions{MaxDegreeOfParallelism=Environment.ProcessorCount*2},file=>.
